Δεν πρόλαβαν καν να μας πουν τι θα είναι το coronapass και ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου δρ Χρήστος Κληρίδης έβγαλε γνωμάτευση. Είναι αντισυνταγματικό!
Δεν αμφισβητώ τις νομικές γνώσεις του δρος Κληρίδη, για να μην παρεξηγηθώ. Εντοπίζω απλώς ένα θέμα συστολής στην ταχύτητα της εξπρές γνωματεύσεώς του. Ακόμα και αυτός ο λόρδος Ντένινγκ δεν θα την είχε παραδώσει σε ένα clin d’œil, που λένε και οι Γάλλοι. Ένα μιτσοκάμμημαν στην κυπριακή.
Επιπροσθέτως δε έχω κουραστεί. Όσο και εσείς. Τώρα που φτάνουμε σιγά-σιγά στο τέλος νιώθω πως η υπομονή μου με τους νομικισμούς διαφόρων εξαντλείται οριστικά και αμετάκλητα. Ομοίως και με την αδιαφορία πολλών και διάφορων άλλων να δουν πως προέχει η σωτηρία του δάσους αντί η περιγραφή του δέντρου.
Είναι αφάνταστα κοπιαστική η αναγκαστική ενασχόλησή μας με το κοντό και το μακρύ διαφόρων, την ώρα μάλιστα που δεν καλούμεθα να ανακαλύψουμε την τασιινόπιττα αλλά απλώς να ακολουθήσουμε την πρακτική πολλών άλλων κρατών για έξοδο από αυτήν την κατάσταση και διάσωση της οικονομίας.
Θα μου πείτε; Αυτό είναι το πρωτεύον; Ναι. Τουλάχιστον στη λογική ότι όταν η πανδημία κοπάσει θα ασχολούμαστε με αυτό εξ ανάγκης ως μια νέα πραγματικότητα για μερικά χρόνια. Για πρώτη φορά ας προσπαθήσουμε να είμαστε προμηθείς. Κάπως τουλάχιστον.
Το coronapass θα διασφαλίζει την είσοδο σε κλειστούς χώρους σε άτομα: α) που έχουν εμβολιαστεί έστω με την πρώτη δόση, β) που κατέχουν αρνητικό τεστ για τον κορωνοϊό και γ) που έχουν νοσήσει και συνεπώς δεν μπορούν να ξανακολλήσουν όπως πλέον ξέρουμε.
Δεν μπορούσε να γίνει προηγουμένως διότι απλούστατα δεν είχε εμβολιαστεί αρκετό μέρος του πληθυσμού, ούτε και τώρα επί της ουσίας αλλά τώρα είναι το νωρίτερο που μπορεί να γίνει. Δεν υπάρχει άλλος τρόπος. Την ίδια πανδημία περνάμε, αυτό κάνουν και οι άλλοι.
Τι γίνεται με αυτούς που δεν θέλουν να εμβολιαστούν; Μένουν σπίτι τους. Όταν ο κίνδυνος είναι να μεταδώσουν την ασθένεια στους άλλους αυτό που προέχει είναι η προστασία των άλλων, όχι το… δικαίωμα εκείνων να μην εμβολιάζονται. Ουδείς υποχρεώνει ουδένα και ουδεμία να εμβολιαστεί και πολύ σωστά. Από την αρχή το είπαμε.
Αλλά όταν κάποιος θέλει να κινείται ανάμεσα σε άλλους, ανυποψίαστους και εν πολλοίς μη εμβολιασμένους ακόμα, τότε εκείνος και εκείνη έχει την υποχρέωση να προστατέψει τους άλλους. Αλλιώς μένει στην ασφάλεια του σπιτιού του και δεν εμβολιάζεται μέχρι να εξαφανιστεί ο ιός. Έχουμε κάποιο ζήτημα με την κατανόηση αυτής της απλής λογικής; Δεν καταλαβαίνω.
Ξέρετε, αν το συζητούσαμε πέρσι τέτοια εποχή θα είχαμε ένα πρακτικό πρόβλημα. Πολύς, πάρα πολύς κόσμος, ειδικά στην Κύπρο, κόσμος ο οποίος πιστεύει, ενίοτε για να μην πω και συνήθως, στο... «μάτι» του γείτονά του ή στην προνομιακή τύχη όταν φιλά μαγικά κόκκαλα, αυτός λοιπόν ο κόσμος και πολύς άλλος δεν πίστευε στην ύπαρξη του ιού. Ή πίστευε αλλά το υποβάθμιζε.
Πλέον, μπορεί να πει κανείς μετ’ επιτάσεως μάλιστα ότι εκείνοι που λένε κάτι τέτοιο, αισθητά λιγότεροι πια και με τον περισσότερο κόσμο να έχει καταλάβει αν μη τι άλλο τα βασικά, είναι είτε ανόητοι με την κλινική έννοια, μακάριοι με τη χριστιανική, είτε ένα βήμα πιο κάτω, στο όριο της διαταραχής ή και μετά από αυτό.
Κανένας λογικός άνθρωπος δεν παρασύρεται πλέον, έχοντας δει την έκταση του προβλήματος, έχοντας χάσει κάποιον δικό του ή γνωρίζοντας κάποιον που έχασε ή κάποιον που νοσηλεύτηκε. Πολλοί από αυτούς που αμφισβητούσαν νόσησαν και οι ίδιοι/ίδιες και προειδοποιούν πλέον τους άλλους για την πλάνη αυτής της θέσης. Όσο καταγέλαστη και εάν είναι πια στα όμματα ανθρώπων λογικών.
Συνεπώς, με τον περισσότερο κόσμο να έχει πλέον εμπεδώσει την πραγματικότητα, το ζήτημα είναι πρακτικό. Είναι πως μπορούμε να βγούμε το συντομότερο από αυτήν την κατάσταση.
Και ακόμη κι αν σε αυτό το ερώτημα κάποιος επιλέξει -δεν ξέρω γιατί αλλά λέω, εάν…- να αγνοήσει το παράδειγμα του Ισραήλ το οποίο πρωτοπορεί παγκοσμίως με τη διαχείρισή του όσον αφορά την κατάσταση, η απάντηση είναι μία, δεδομένη αλλά και μοναδική: μπορούμε να βγούμε ΜΟΝΟ με τον εμβολιασμό.
Εάν είχαμε την πολυτέλεια να έχουμε τόσα εμβόλια ώστε να χορηγηθούν με τη μαζικότητα της ισραηλινής χορήγησης στον κόσμο, τότε σίγουρα το πρόβλημα θα είχε λήξει. Όσοι ήθελαν θα είχαν εμβολιαστεί και η χώρα, όπως και το Ισραήλ, θα άνοιγε κανονικά γι' αυτούς.
Επειδή όμως δεν την έχουμε και επειδή όλοι πιστεύω ότι συμφωνούμε πως δεν μπορεί να ανοίξει η χώρα για (εμάς) το 30% και το 70% να μείνει μέσα, ειδικά όταν ένα πολύ μεγάλο μέρος του θέλει να εμβολιαστεί αλλά δεν του δόθηκε η δυνατότητα ακόμα, λογικό είναι και δίκαιο και σωστό να εισαχθούν και άλλες δυνατότητες για αυτόν τον κόσμο. Τον κόσμο που ούτε εμβολιάστηκε, ούτε και απέκτησε ανοσία επειδή νόσησε. Και αυτό γίνεται με τα τεστ. Και με πρόνοιες να έχουν όσοι θέλουν πρόσβαση, όχι μόνο οι εξοικειωμένοι με την τεχνολογία.
Από εκεί και πέρα, μην το κουράζουμε άλλο. Εάν κάποιος είναι τόσο έξυπνος ώστε να βρίσκει μια τόσο καινοτόμα εναλλακτική την οποία δεν σκέφτηκε ο υπόλοιπος πλανήτης, τότε να μας την πει να τη συζητήσουμε. Αν μη τι άλλο για να μας πουν και μπράβο οι υπόλοιπες χώρες. Προτάσεις όμως όχι απλώς ενστάσεις.
Όσο γι' αυτούς που δεν θέλουν, είπαμε. Με γεια τους με χαρά τους και στα σπίτια τους μέχρι να περάσει.
Coronapass ναι. Και όσοι δεν γουστάρουν σπίτια τους

Tags
Πολιτική Δημοσίευσης Σχολίων
Οι ιδιοκτήτες της ιστοσελίδας www.politis.com.cy διατηρούν το δικαίωμα να αφαιρούν σχόλια αναγνωστών, δυσφημιστικού και/ή υβριστικού περιεχομένου, ή/και σχόλια που μπορούν να εκληφθεί ότι υποκινούν το μίσος/τον ρατσισμό ή που παραβιάζουν οποιαδήποτε άλλη νομοθεσία. Οι συντάκτες των σχολίων αυτών ευθύνονται προσωπικά για την δημοσίευση τους. Αν κάποιος αναγνώστης/συντάκτης σχολίου, το οποίο αφαιρείται, θεωρεί ότι έχει στοιχεία που αποδεικνύουν το αληθές του περιεχομένου του, μπορεί να τα αποστείλει στην διεύθυνση της ιστοσελίδας για να διερευνηθούν. Προτρέπουμε τους αναγνώστες μας να κάνουν report / flag σχόλια που πιστεύουν ότι παραβιάζουν τους πιο πάνω κανόνες. Σχόλια που περιέχουν URL / links σε οποιαδήποτε σελίδα, δεν δημοσιεύονται αυτόματα.